Batman: Culpado ou inocente?

James Holmes

É  curioso que um maluco americano tenha matado 12 pessoas e ferido 58 num cinema em Colorado, na pré-estréia do filme Batman: O Cavaleiro das Trevas Ressurge. 

Como todos os conhecedores de "comic Books" sabem, Batman nunca usou uma arma de fogo porque seus pais foram mortos dessa maneira. 

Mais curioso ainda é que a procura por armas de fogo tenha aumentado em 43 % logo após o massacre. A frase recorrente entre os defensores do porte de armas é: "Se eu estivesse lá, eu mataria James Holmes".

Dedicadas primcipalmente aos aficcionados da caça, com uma decoração marcada por animais empalhados, a maioria das lojas que vendem armas se parecem com qualquer uma loja de departamentos muito comuns nos Estados Unidos. É fácil vc localizar qualquer uma delas entre uma cafeteria e um restaurante mexicano, por exemplo. Também não é difícil vc ver um menino de seis anos querendo comprar um rifle e recebendo o sorriso complacente do pai, ser convencido a escolher algo menos pesado e que ele possa carregar na mochila da escola, por exemplo. 

Ora... o cinema estava escuro, havia cerca de 200 pessoas no local e o atacante usou gases, estando ele próprio com uma máscara protetora. Não havia como uma pessoa armada fazer muita coisa a não ser matar mais inocentes.

É certo que agora vão reabrir debates sobre restrições à venda de armas mas a cultura armamentista americana é tão forte que está garantida pela segunda emenda da Constituição. O debate é um tema constante nos EUA, que já viveu muitas tragédias parecidas com essa de agora. 

Os casos mais conhecidos são o massacre de 1999 em uma escola em Columbine (35 km de Aurora), quando dois estudantes mataram 13 pessoas; o da Universidade de Virginia Tech em 2007, quando um homem matou 32; o de uma base militar no Texas, em 2009, onde morreram 13 e o tiroteio de Tucson, em 2011, que feriu a congressista Gabrielle goffords e matou seis pessoas.

A polêmica levantada virou tema do documentário "Tiros em Columbine" onde o Diretor Michael Moore conclui que uma das causas desse tipo de violência é a facilidade com que armas são compradas no País. Comprar armamento é muito fácil se vc não é um criminoso fichado na polícia. Checam o nome do comprador e ele sai da loja com a arma ou pode comprar pela internet e receber o armamento em casa, com total comodidade. É necessário apenas a carteira de motorista. Com ela, o vendedor analisa o registro criminal do cliente e se não aparecem crimes, a venda é fechada em um minuto, e ele ainda pode ganhar de brinde uma caixa de balas!!!!! Foi assim que Holmes obteve sua munição. Quando esse controle foi realizado, a única infração que figurava em seu histórico era uma multa por excesso de velocidade.

James Holmes disparou 60 tiros por minuto. Mesmo que houvessem pessoas armadas dentro do cinema, o tempo de reação não evitaria que muitas mortes tivessem acontecido. Ele estava armado de um fuzil AR-15, um escopeta Remington e uma pistola automática Glock. Seu arsenal incluía mais de 3.000 balas para fuzil, 3.000 para duas pistolas Glock e 300 para uma escopeta.Isso tudo comprado em apenas 8 semanas!!! Os disparos efetuados na sala onde estava atravessaram a parede e atingiram pessoas na sala ao lado. 

Esse arsenal  utilizado pelo terrorista americano de classe média alta, formado em Neurociencia, que dizem ter crescido sem problemas em uma das herméticas comunidades do sul da Califórnia (talvez uma das chaves do problema, mas a culpa é do Batman e do cinema?) foi comprada legalmente ao longo dos ultimos 4 meses. pouca coisa, como se viu, e que não chamou a atenção de qualquer autoridade: pistolas, espingardas, rifles de assalto AR-15, coletes a prova de balas e mais de 6.000 cartuchos de munição. Se ele tivesse como sobrenome Muhamad ou Hussein teria chamado a atenção, mas não... seu sobrenome era Holmes! Acima de qualquer suspeita! Talvez isso seja uma grande chave do problema, mas a culpa é do Batman? ou do cinema? Ao contrário dos muitos atentados no passado, incluindo o de  Columbine, onde os culpados se mataram antes de a polícia conseguir prende-los, o infame homem (homem, sim e não um menino como tentam vender) foi preso vivo. Talvez dessa vez ele diga algo e explique o porque dessa atitude e tudo possa fazer sentido. Não acredito.  Mas se houver, seja lá qual for a explicação, a culpa não pode ser do Batman ou do cinema. Pode?